もう、何を信じても、誰を信じてもいけない状況になってきていて、実際に考えると少し怖い。 たとえば… 上司からメールが届いたとしても、それを信じられない。フィッシングかもしれない。 母から電話がかかってきたとしても、👀 AIが生成した声を使って詐欺を働く可能性がある。 政治家が発表している動画を見たとしても、ディープフェイクかもしれない。 ではニュースメディアは？ それは何十年も前から疑わしいままなので、ここでは触れないでおこう。💀 今、あなたが何か作業をしているときにAIに質問し、AIはまるでその場にいたかのように自信を持って答えを出す。でも、それは本当に真実なのか、それともAIが学習したデータに基づいた「真実」なのか、どうやって確かめる？ この状況がどれほど馬鹿げているか考えてみて。 家族からのメッセージですら疑わなければならず、上司が本当にそのメールを送ったか確認し、見ていた動画が実際に起きたことなのか二重に検証しなければならない時代が近づいている。 面白いことに、私たちはこうした状況をある程度前から予見していた。 もちろん、そうだった！ だからこそ、多くの人がWeb3やブロックチェーン、分散化に興奮したのだ。 盲目的な信頼を減らし、検証を増やすためだ。 では、さらに一歩進んだら？ Web4、5、6を飛び越えて、いきなりWeb7へ向かうとしたら？ それは「過剰分散化」だ。 いや、それが何を意味するのか聞かないで。私はただ作り出しただけだ。😂 でも今の流れを見ると、5年後に誰かがこの投稿を拾い、このアイデアに基づいてホワイトペーパーを書き、2000万ドルを調達して、「未来を発明した」と言い出すかもしれない。 冗談だが、ここには真剣なポイントがある。 技術が進化すればするほど、現実と偽りを見分けるのがますます難しくなるかもしれない。 そして、すでに私たちが持っているものすらどう扱えばいいのか、まだ解明できていない。 私は、スピードを落とすべきだと思う。

過去48時間は、テクノロジー業界全体への目覚めの呼びかけだった。 数年前までなら数日間、世界中のニュースを席巻したような開発やセキュリティ上の懸念が見られた。多くの人がこの規模で露呈するとは想像もしなかった脆弱性、弱点、潜在的な攻撃面が明らかになった。 そして私は思わず疑問を抱く：AIがこれらの欠陥を発見するのを劇的に容易にした場合、何が起きるのだろうか？ 数十年にわたり、私たちは数百万行のコードに基づいて金融インフラ、銀行システム、決済ネットワーク、そして重要なサービスを構築してきた。それらは最高のエンジニアによって構築され、最大級の機関に裏付けられ、高度なセキュリティチームによって保護されているという理由で信頼されてきた。 しかし、もしこれらのシステムのセキュリティが、私たちが思っていたほど信頼できるものではなかったとしたら？ AIはソフトウェアの脆弱性を発見する経済的コストを変革している。かつては膨大な時間、専門知識、リソースを要していたことが、はるかに簡単に特定可能になる可能性がある。 そしてその影響はソフトウェア開発を超える。 特に金融機関は、この問題を真剣に受け止める必要がある。次の大規模な危機は、まったく新しい形の攻撃から来るとは限らない。長年存在し続けながら、これまで発見されなかった脆弱性から生じる可能性がある。 不快な真実だが、数十億ドルを守るコードは、私たちが想定していたほど堅牢ではないかもしれない。 過去48時間がこの分野がいかに急速に変化しているかを示しているなら、私たちが日々依存しているシステムのセキュリティについて、難しい質問を投げかけるべきだ。 本当の試練は、AIが亀裂を見つけることができるかどうかではない。 それは、誰かがそれらを発見する前に、私たちが修正できるかどうかだ。

みんな：「バイブコーディングが、これほど多くのセキュリティバグが発生している理由だ。」 一方で、PHP、Node.js、Linuxカーネル、GitLabなど、数十年も前のコードベースであり、人間が書いたものも、深刻な脆弱性を露呈している。 だから、正直な対話が必要かもしれない。 AIが悪いコードを生み出したわけではない。開発者たちは何十年も前から、バグをリリースし、近道をとり、技術的負債を積み重ねてきた。 違いは、AIが私たちがずっと放置してきたごみを、よりうまく見つけられるようになってきたということだ。 では…… 私たちのお金の管理や身元の保護、重要なインフラの運用を担うシステムに、まだどれほどの脆弱性が隠れているのか想像してみてください。 私たちは、もともと存在していた問題をAIのせいにしているのかもしれない。 もしかすると、そのコードは私たちが思っていたほど良くなかったのかもしれない。ただ、それを見通すツールがなかっただけだ。🫠

友人が求人情報を確認し、応募して面接の招待を受けました。 彼女は金曜日に応募し、月曜日には面接が予約されていました。面接の招待を受けた直後に、その求人情報は削除されました。 現在、面接から数日が経過しましたが、彼女は採用通知も不採用通知も受けておらず、その求人情報は再び掲載されています。 彼女は当然ながら気分が落ち込んでおり、これは自分に採用されなかったことを意味していると考えています。私は彼女に自分を責めすぎず、正式なフィードバックを待って、その間他の求人も引き続き応募するよう伝えました。 皆さんの意見を聞かせてください。 求人情報を再掲載することは、必ずしも彼女が選ばれなかったことを意味するのでしょうか？

最終版 - 改善済み 最終版 - リデザイン済み 究極版 - 最終版 そして、「最終版 - 古い」という名前の空のもの

俺とお前。 ボクシングリングで会って、この問題を解決しよう。

私だけじゃないよ

走り出したAIに安全モニターを付けて、それを速度制限と呼ぶことはできない。 それは、サーバーに読み取り専用アクセスを許可して、それをサイバーセキュリティと呼ぶのと同じだ。

消費主義とは、基本的な必要性を超えて、人々が商品やサービスを大量に購入し消費することを奨励する思想または社会的傾向である。 これは肯定的かつ否定的な影響をもたらす可能性がある。経済的には、消費者支出が需要を増加させ、企業を支援し、雇用を生み出し、イノベーションを促進することができる。 しかし、過剰な消費主義は、廃棄物の増加、環境への悪影響、債務の増大、自然資源の過剰利用、そして幸福や社会的地位を物質的所有と結びつける文化を助長する要因となる。 たとえば、新しいモデルが発売されたという理由だけで、まだ十分に使用可能な携帯電話を毎年交換することは、消費主義の一形態と見なされる。

Windowsの更新が、私がWindowsユーザーと議論するのをやめた理由だ。 Core i9、64GBのRAM、NVMe SSD、車より高いGPUを搭載していても、Windowsはある朝、こう言い出す。 「更新をインストール中… 3%」 そして27%に達した瞬間、フリーズし、再起動して、回転する円を表示し、また再起動し、最後にこう言う。 「更新を完了できませんでした。変更を元に戻しています。」 つまり、あなたは自分が一切要求しなかったタスクを、Windowsが失敗するのを45分間見つめることになる。💀 一方、Linuxでは： 「sudo shutdown now」 そしてマシンは本当にシャットダウンする。 本当に、完全にオフになるんだよ！ この情報をどう活用するかは、あなた次第だ。😭