投稿
avatar

@Yellowのローンチは本当にうんざりするし、Ripple:NATIVEコミュニティが全く必要としていなかったものだ。 プロダクトはカッコよく見える。実は3年前にシンガポールでいくつかのシード投資家と会い、当時彼らはこのプロジェクトについて熱く語っていた。彼らはとても興奮していた。 しかし、彼らのローンチはひどいものだった。 何か注目を集める可能性があったものが、逆効果になってしまった。 もし誰かが同じ方法でメンコインをローンチしたら、私は絶対に近づかない。供給量の98%がローンチ元が保有し、既に市場にオープンなリミット売り注文が置かれ、あらゆるボリュームに対して継続的に売りが入っている? 初期投資家がいずれ資本を実現したい気持ちはわかるが、これは時間とともに価値を0に導く確実な方法だ。 昨日、Ethereum:0x236eb848c95b231299b4aa9f56c73d6893462720を少し購入したが、なぜ買ったのか自分でもよくわからない。馬鹿かもしれないが、このプロジェクトが成功することを願っている。しかし昨夜からさらに悪化しているように見える。 価格アクションの話ではなく、背後にあるエージェントの行動の話だ。なぜこんな方法でローンチするのか理解できない。たとえ最大限の抽出を狙っていたとしても、これほど悪質なやり方はない。私には全く意味がわからない。そして、特定のトークンやNFTを保有していると30日間取引手数料0%になるとかいうことでコミュニティを引き込もうとしている?オンチェーンでの売りを実行するなら、参加を促すなら間違いなくエアドロップにするべきだった。 正直、人々の頭の中がどんな風になっているのか疑問に思う。でも多分、私が良くなってほしいと願うバカな人間で、私が存在する限り、彼らは搾取し続けるだろう。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント