人々が2000年のMicroStrategy（$MSTR）の崩壊について議論するとき、株価チャートや時価総額の話をする。 連邦裁判所の裁判記録は、人間の物語を語る。 統合集団訴訟（In re MicroStrategy, E.D. Va. 2000）において、エリス判事はAtsukuniとAkiko Minamiを共同代表原告に任命した。 彼らはヘッジファンドではなかった。ニューヨーク州スカースデールの、ごく普通の夫婦だった。 MicroStrategyが捏造したソフトウェア利益に投資して認定された財務的損失は、90万ドル以上だった。 現在の価値に換算すると、これは約170万ドルの貯蓄に相当し、株価が1日で62%下落し、最終的に99.8%まで崩壊したことで一瞬で消え去った。 その後の厳しい現実： • MicroStrategyは財政的に枯渇しており、現金での支払いができなかった。同社は劣後債券、劣後株式、ワラントで和解した。回収額は1ドルあたり数セントにすぎなかった。 • 現金（5500万ドル）は監査人PwCからのみ提供された。 • マイケル・セイラーは不正を認める事なく約830万ドルの民事支払をし、刑事起訴を回避し、角部屋のオフィスを維持した。 Minami一家は、わずかな紙くずを救うために、数年にわたる連邦裁判を引き受けることになった。 経営陣は上昇期に会社の給与とオプションの利益を手にするが、金融工学が破綻したとき、一般投資家の家族は100%の損失を被る。