投稿
avatar

ウォレットスコアには、深く考えるべき問題があります。 同じウォレットを、異なるシナリオで評価する際に、本当に同じ評価を得るべきでしょうか? たとえば、あるウォレットが長期間にわたりLPを提供し、資金の滞在時間も安定しているとします。 もしLPキャンペーンを評価する場合、これは注目すべき参加者となるでしょう。 しかし、ローンシーンに切り替えると、過去の借入・返済・抵当品の記録も確認する必要があります。 これが@zerufinanceのコンテキスト特異的スコアリングが注目される理由です。 異なる意思決定には、異なる行動シグナルを参照する必要があります。 このような評価方式は、実際のニーズにより近いと考えます。なぜなら、各プロトコルが求める参加者は本来、完全には一致しないからです。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント