量子署名について、私が考えていなかった詳細があります：検証にかかるコストが高くなります。 Quantum Hubは、量子耐性署名の検証が一般的なスキームよりも高コストであると述べています。このコストはどこかで発生しなければならず、チェーン上では検証を実行する人々に負担が転嫁されます。Starknetの対応策は設計に組み込まれており、STARK証明によってこの追加の計算負荷を吸収できます。証明は重い計算を処理するために存在しており、これはまさにより高コストな署名検証が生み出す課題そのものです。 これをプログラム可能なアカウントと組み合わせて考えてみましょう。アカウントは、Starknetの既存のアカウントモデル内で量子耐性検証子を導入でき、証明レイヤーはその伴随するコストに備えられています。Hubが指摘する2つの利点、STARK証明とネイティブなアカウント抽象化は、同じ課題に対して異なる側面からアプローチしています。 より軽いコストで重い署名を実現する道は、完了した移行ではありません。ウォレットの対応、鍵管理、普及はまだ未解決の課題です。 詳細はアーキテクチャセクションをご覧ください：https://t.co/bqBqknSRIO これは、@Starknetが量子脅威に備える上で設計が役立つ一例です。