投稿
avatar

AIが1つの質問に間違えたとしても、せいぜい数分の無駄にすぎない。 しかし、もしAIがウォレットを操作できる立場にあれば、1度の誤りで20万ドルの損失につながる可能性がある。 2026年5月、誰かがXの投稿にモールス符号で送金指令を隠した。Grokがそれを解読した後、Bankrbotはその取引を即座に実行した。 これが私がAIエージェントにとって最も重要だと考えるリスクだ:他人が情報に隠した指令を、自らが従うべき命令と誤認してしまう可能性がある。 @GenLayer のGreyboxingには注目すべき設計がある。 各バリデーターは、入力を独自の隠蔽防御でリフレッシュした後、それぞれのAIモデルに判断を委ねる。たとえ1つのモデルが欺かれても、他のバリデーターが投票によって誤った決定を阻止できる。 私はこのような多層防御が今後ますます重要になると確信している。 AIがメールを読み、ウェブサイトを閲覧し、さらには私たちの資産を管理し始める時代において、真のセキュリティの課題は、AIがどれほど賢いかではなく、情報と指令を正しく区別できるかどうかにある。 あなたのAIエージェントがウォレットを操作できる場合、公開投稿をそのまま読み取らせても安心できますか?

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント