投稿
avatar

Web2の金融インフラでは、複数の認証ステップやフラグ、組織の振替上限、内部承認、上級役員または政府からの許可を経ずに大額を移動するのははるかに困難です。 しかし、それによって完全に安全というわけではありません。 Web3では、不正に取得された秘密鍵、特権アクセス、または脆弱なスマートコントラクトだけで、同様の人間による監視なしに数億ドルを数秒で移動できてしまうことがあります。 これはWeb3がセキュリティ技術が少ないというわけではありません。権限構造が異なるだけです。 スマートコントラクトの透明性も影響しています。誰でもコードを確認できるため、攻撃者は脆弱性や不十分なアクセス制御を探し出すことができます。 透明性は独立した監査に役立ちますが、同時に潜在的な障害点も露呈させてしまいます。 まさに利点と欠点の両面ですね。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント