あなたの@meetmotesエージェントが取引機会を検出したとしましょう。 エージェントはシグナルを分析し、取引を準備して実行をリクエストできます。しかし、勝手にあなたの資金を移動できるのでしょうか？ その点でアーキテクチャが重要になります。 @meetmotesは約20,000のNFTアイデンティティを構築しており、それぞれが公開可能なトークンからアカウントへのマッピングを通じて専用のスマートアカウントに接続されています。 責任は明確に分離されています： ✦ NFT：所有権とエージェントのアイデンティティを表します。 ✦ スマートアカウント：資金を保有し、権限を確認して承認されたアクションを実行します。 ✦ エージェントサービス：戦略、モニタリング、取引準備を担当します。 ✦ アプリケーション：残高、設定、アクティビティを表示します。 エージェントは与えられた権限の範囲内で意思決定を行いますが、スマートアカウントの支出ルールを単純に上書きすることはできません。 この区別は、AIがリアルな資産とやり取りし始める際に不可欠です。 また、所有権の移転に関する実用的な課題もあります。アクティブで資金が充填されたアカウントにリンクされたNFTを売却すると、特定のトークンバインドアカウント設計では、関連する保有資産の管理権が移転する可能性があります。 したがって、購入者はNFTに何が付随するかを正確に理解する必要があり、販売者は保有資産を清算し、アクティブな権限を取り消す適切な方法を持つ必要があります。 @meetmotesは、コレクタブルな特徴と金融機能の間にも明確な区別を設けています。希少なキャラクターデザインが、必ずしも優れた取引パフォーマンスや優先的な実行を意味するわけではありません。 アートワークが金融的利益を決定すると人々が勝手に思い込むよりも、ルールを明確に定義したいと思います。 これが、エージェントに資金を預ける前に保有者が理解すべきアーキテクチャです。