二つの主要なRWAインフラ投資先。 一つはグローバル金融市場とブロックチェーンを接続し、もう一つはエンタープライズグレードのトークン化とリアルワールドアプリケーションをターゲットにしている。 $LINK vs $HBAR ヘッド・トゥ・ヘッドシリーズ：RWA版 $LINK： 機関向け相互運用性投資先。 → 価格：$10.99 → 時価総額：$8.43B → 24時間出来高：$819M → 完全希釈時時価総額：$10.99B → 流通供給量：7億6680万枚 / 10億枚 LINK → 有効化された取引額：$36.4兆以上 → Chainlink Reserve内でのLINK保有量：600万枚以上 Chainlinkは、トークン化資産が金融市場間で動作するために必要なオラクルデータとクロスチェーンインフラを提供している。 最新の主要な催化剂は、9月28日にSibosで発表されたCCIP 2.0で、機関がブロックチェーン間でトークン化資産を移動するのを支援する。ANZとFidelity Internationalが参加し、Deutsche BörseのCrypto FinanceおよびSBI Digital Marketsの支援を受けている。 ブルケース：Chainlinkは自らが支配的なブロックチェーンになることなく、複数のネットワークにおけるトークン化の恩恵を受けられる。 逆説：LINKははるかに高い評価額を抱えており、トークン化が進んでも必ずしもトークンへの需要が増加するとは限らない。 $HBAR： エンタープライズ向けトークン化投資先。 → 価格：$0.0708 → 時価総額：$3.14B → 24時間出来高：$158M → 流通供給量：443.3億枚 / 500億枚 HBAR → ネットワーク全体のトランザクション数：710億回以上 → 作成された口座数：1000万件以上 → 合意最終確定時間：2.9秒 Hederaは、Hedera Token Serviceを通じて低コストトランザクション、エンタープライズアプリケーション、トークン発行を目的としたパブリックネットワークである。 注目すべきRWAの開発として、6月にHederaおよびHashSphere上で稼働を開始したAssetoがある。これは、トークン化された株式、債券、ファンド、ローンの発行・取引・決済を扱う。 しかし、Hedera上のトークン化RWAの規模はまだ小さい。https://t.co/zm8dzD2yWbによると、Hedera上で配分されたトークン化資産は約$92Mである。 逆説：HBARはLINKより規模が小さいが、エンタープライズの関心をより大きなトークン化価値と継続的な利用に転換する必要がある。 私の見解： $LINKは、トークン化資産を市場とブロックチェーン間で接続するインフラへのより確立された投資である。 $HBARは、エンタープライズがHederaを選択して資産を発行・決済するという小さな賭けである。 重要な違い：Chainlinkはネットワーク間でトークン化金融を接続し、Hederaはトークン化資産が発行・取引されるネットワークそのものである。 あなたはどちらのRWA仮説を好むか：$LINKの相互運用性の強みか、それとも$HBARのエンタープライズ採用の可能性か？