ブロックチェーンを量子耐性にするために、すべての署名をはるかに大きくする必要があるとしたら？ それは、@tezosがQuantumnet上で実験的に導入しているtz5アカウントタイプが直面する課題の一つです。 以下がその詳細です： 🔹 変更点：tz5は、量子耐性デジタル署名方式であるML-DSA-44を使用しています。 🔹 セキュリティ：ML-DSAは、多くの古典的な署名で使用される楕円曲線暗号とは異なる数学的仮定に基づいています。 🔹 トレードオフ：量子耐性署名は一般的にサイズが大きくなり、トランザクションが運ぶデータ量が増加します。 🔹 実験：Tezosは、トランザクションをあまりに高コストまたは煩雑にすることなく、暗号学的防御を強化できるでしょうか？ 👉 そのため、Quantumnetは重要です。 開発者は、メインネットへの変更を検討する前に、これらのトレードオフを実験的な環境でテストできます。 本当の課題は、単に量子耐性を実現することではなく、それを実用的にすることです。 未来のブロックチェーンを設計する際、あなたは小さな署名を優先しますか、それともより強力な量子耐性セキュリティを優先しますか？