もしメムのローンチが、最も速いボットを保有していた人を報酬対象としなくなったらどうなるでしょうか？ それが、@zerufinance を注目すべき理由です。私たちは、通常のローンチがどのように進むかをすべて見てきました。 スナイパーが早期の保有資産を獲得し、小売投資家は初期の動きの後に参入します。 そして翌朝には、チャートはローンチ直後とはまったく異なる姿になっています。 しかし、問題は取引が始まる前からすでに始まっているのかもしれません。誰がアクセス権を得るのか？ Zeruは、すべてのウォレットを同じように確立されたものとして扱うのではなく、検証済みのオンチェーン活動に基づいて割り当てを検討しています。 これにより、数ヶ月にわたる本物の参加歴を持つユーザーが、新しく作られたファーミングアカウントよりも有利になる可能性があります。 私がこのコンセプトを気に入っている理由は、新しいウォレットを数秒で作成できる一方で、意味のある活動の信頼できる履歴を築くのははるかに難しいからです。操作不可能というわけではありませんし、どの割り当てモデルも悪質な参加者を完全に排除することはできません。 しかし、参加者を選定する方法を変えることで、ローンチが単なるスピードに依存する度合いを減らせる可能性があります。 個人的には、本物の参加に基づいて構築されたコミュニティの方が、単に最初のパンプを狙うだけのコミュニティよりも堅実な基盤を持つと考えています。 それがより長持ちするトークンにつながるかどうかが、本当の試練です。 ウォレットの履歴に基づいたローンチ割り当てと、すべてのユーザーに平等なアクセスのどちらを好みますか？ こちらから参加：https://t.co/0uXhXK1rCN