STRKのステーカーおよびデリゲーターは、@Starknetが独立したポスト量子L1として研究を進めるべきかという問いに投票しました。 結果：3,236件の投票の中で、93.52%の投票権が「はい、この研究を進めるべき」と賛成しました。 ただし、この投票は非拘束的です。「はい」は移行の承認ではなく、研究への支持を示すものです。実際の意思決定には、別途ガバナンスプロセスが必要です。 では、なぜこの質問をしたのか？L2であるStarknetは、ブリッジとデータ可用性のために外部インフラに依存しています。一方で、ネイティブなアカウント抽象化やハッシュベースのSTARK証明層など、自ら直接制御できる部分では、自らのペースで進めることが可能です。 しかし、これは完成形ではありません。Quantum Hubは各要素を分離し、まだ実験段階であることを明示しています。 今後注目するのは、研究がStarknetが自ら変更できる部分と、他者に依存する部分との境界線をどのように引くかです。 「StarkWare Quantum Hubは、暗号学の変更に向けた8つの能力を評価しています。数値は、その定義された範囲内での公的証拠に基づいています。ソースと手法は2026年10月15日に確認済みです。」 https://t.co/xVkF7ExJkM ディスカッション：https://t.co/uXFV9QWhiM 量子セーフであることを主張するものではなく、適応性を備えるために構築されました。 @Starknet