@zerufinance に注目したのは、資金が確保される前に報酬を約束するキャンペーンが開始されない点です。 キャンペーンを開始する前に、全予算をバウトにロックしなければなりません。 これにより、全体のプロセスが変わります。 資金が確保された後、クランは実際の取引活動を生み出して競い合い、各取引は報酬に計上される前に検証されます。 ウォッシュトレードは、真の市場リスクを伴わないため、一切の評価を受けません。また、同じ出所から資金が供給されたウォレットは、単一の参加者として扱われます。 Proof セクションも、確認する価値のある詳細です。 ここでは、提出された取引高とフィルターによって除外された活動、そして支払い対象となる最終検証済み取引高が明確に分離されています。 したがって、見出しに掲載された取引高が必ずしも支払い額を決定するわけではありません。 クランが獲得しなかった予算の一部は、キャンペーン終了という理由だけで配分されるのではなく、スポンサーに戻ります。 また、各クランの貢献度を示す公開結果ページもあります。 結果に関係なく全プールを配分するのではなく、検証済みのパフォーマンスに報酬を連動させるというアイデアは気に入りました。 ただし、一つ技術的な詳細が気になります。 取引高フィルターは、@zerufinance のすべてのキャンペーンで同じルールに従うのでしょうか、それともプロトコルや測定対象の取引活動の種類に応じて調整されるのでしょうか？@quipnetwork