量子耐性の実現は、単に一つの署名アルゴリズムを置き換えるよりも複雑である。 @Starknetにはここでの興味深いポイントが二つある。 STARK証明は、計算の検証にハッシュベースの暗号化を使用しており、ネイティブなアカウント抽象化により、各アカウントが独自の署名検証ロジックを持つプログラマブルなスマートコントラクトとなる。 この二つ目の点が重要である。なぜなら、新しい検証者をアカウントレベルで導入することで、ネットワーク全体のプロトコルアップグレードを強制することなく対応できるからだ。ただし、既存のアカウントには適切な移行とウォレット対応が必要であり、柔軟性がすべてのウォレットをデフォルトで保護するという意味ではない。 また、Ethereumへの依存性も考慮する必要がある。StarknetはL2であり、KZGコミットメントのようなコンポーネントにより、その長期的な暗号学的ロードマップはEthereum自身のアップグレードと切り離して考えることはできない。 量子コンピューティングやAI支援による数学的ブレイクスルーは、期限を予測する理由ではなく、準備を進める理由である。 真の課題は、各レイヤーがその基盤となる仮定が変化した際に、適切に進化できるようにすることである。 研究とロードマップはこちら： https://t.co/5aRUgftoa5