Bitcoinマイナーが開発者よりも新機能に対してより大きな発言権を持ってしまうとどうなるだろうか？ 約10年間、Bitcoin周辺で新しいものを構築するには、L1の変更を巡って戦うか、アイデアを別のチェーンに持ち込むかのどちらかだった。 @BTCdrivechainsによるeCashのフォークは、異なるアプローチを取っている。これはドライブチェイン（BIP300/301）を有効化し、開発者がネットワーク全体の採用を要請することなく、独自のサイドチェインを起動できるようにする。もし一つのサイドチェインが失敗しても、ベースレイヤーには影響がない。 私の注目を引いたのは、マイナーがこの仕組みで果たす役割だ。誰でもサイドチェインを提案できるが、マイナーがその起動を決定する。 また、メインチェインへの引き出しについてもマイナーが投票し、その投票はコインが解放されるまで数ヶ月間続く。つまり、マイナーはブロックのセキュリティを守るだけでなく、サイドチェインから資金を引き出す際のユーザーとその資金の間に位置している。 ローンチ時には7つのサイドチェインが稼働し、決済、プライバシー、予測市場、トークン発行をカバーする。マイナーはそれらから手数料を得るため、実際にユーザーが利用するサイドチェインに傾くよう促される。 しかし、マイニングベースが小さい若いネットワークでは、ハッシュレートの過半数をまとめるのは容易であり、その過半数が引き出しを承認する立場にある。 長い投票期間がセーフティネットとなっている。また、サイドチェインはオプトイン方式であるため、この信頼は資金をサイドチェインに移動することを選択したユーザーにのみ適用される。 ドライブチェインが、マイナーの関与を単なるもう一つの信頼ポイントではなく、利点に変えることができるのか、私は興味がある。 このフォークは木曜日頃に予想されている。BTCを自己管理している場合、ECXを1:1で受け取れる。取引所に預けている場合は、その取引所が口座に crediting してくれるかどうかに依存する。 ウォレット設定とコインの分割についてはこちらで詳しく説明：https://t.co/hJGuTal598