マスターカードは、@base上でUSDCで決済されるx402を介してエージェント支払いをルーティングしている。この事実を少し考えてみよう。買い手と売り手の間に常に立つことが自社製品のすべてだった企業が、誰もそこに立つ必要がないように設計されたプロトコルを採用したのだ。 数学がそれを強いた。標準的なオンラインカード処理は、1取引あたり約2.9％＋30セントかかるが、固定費が致命的だ。API呼び出し1回につき0.004ドルを支払うエージェントが、30セントの認可手数料を負担することはできない。その手数料は支払い額の75倍になる。午後だけで1万回の呼び出しを実行すれば、カードネットワークのコストは高すぎるだけでなく、使用不能になる。このようなボリュームは、どのネットワークが何を決めたとしても、常にその外側をルーティングしていた。 そこでマスターカードは参加した。私はこれをカードモデルの勝利というより、プロトコルに対するシグナルと読んでいる。既存企業が抵抗するよりも参加した方がコストが低いと気づいた瞬間、オープンスタンダードが勝つのだ。 今週発表された200ミリ秒のブロックは、もう一つの要件だ。1万回のマイクロペイメントには、確認回数ではなく、瞬きほどのスピードでの確定が必要だ。 中間に立つことを前提に構築されたネットワークが、中間者を排除することを目的としたプロトコルを下支えした。これは採用ではない。ヘッジだ。