マイナーな意見：私は長期的なBitcoin保有のために、自己保管から徐々に離れています。 暗号資産ではあまりにも多くのハッキングが発生しています。プライベートキー、シードフレーズ、マルチシグウォレット、フィッシング攻撃。Ledger Connect Kitの出来事さえ、どのようにして問題が発生するかを示しています。保管の管理は大きな負担になっています。 次の5〜10年間Bitcoinを保有することを目的としているなら、スポットBitcoin ETFを検討しない理由は何でしょうか？ 以下は注目すべき5つのETFと、実際にBTCを保管している機関です： $IBIT（BlackRock）→ Coinbase Custody $FBTC（Fidelity）→ Fidelity Digital Assets $BITB（Bitwise）→ Coinbase Custody $ARKB（ARK 21Shares）→ Coinbase、BitGo、Anchorage $MSBT（Morgan Stanley）→ BNY + Coinbase たとえばBitcoinが8万ドルで取引されていて、1BTC分の露出を望むとします。 1BTCを購入して自ら保管を管理する代わりに、これらのETFそれぞれに1万6千ドルを投資できます。 合計8万ドル分のBitcoin露出を得られます。 あなたはBitcoinそのものを直接所有するのではなく、実際の$BTCを保有するファンドの株式を所有します。 Bitcoinが50％上昇すれば、あなたの8万ドルは約12万ドルになります。 Bitcoinが50％下落すれば、あなたの8万ドルは約4万ドルになります。 シンプルです。ETFはわずかな手数料や追跡差異を除き、Bitcoinの価格に連動します。 私にとって最大の利点は、プライベートキーの管理や複数のウォレットの運用に悩まされないことです。機関はプロフェッショナルな保管インフラを持っていますが、それゆえにハッキング不可能というわけではありません。何かが起きたとしても、その規模が必ずしもあなたの損失を補填する保証にはなりません。 私は個人的に、長期的な露出のためにポートフォリオ全体の5〜10％をBitcoinおよびEthereum ETFに保有することを検討しています。これは暗号資産が安全な資産だからではなく、個人的な保管リスクを減らしたいからです。 そして覚えておいてください：5つのETFを購入しても、Bitcoinの価格リスクから分散されるわけではありません。これらのファンドの多くは同じ保管業者を利用しています。 完全なコントロールを持つよりも、管理すべきものを減らすほうが価値がある場合もあります。 皆さんはどう思いますか？Bitcoinは自己保管しますか？それともETFで保有しますか？