オットマンは最近のインタビューで、非常に恐ろしい理論を展開した。彼は、いかに高度なAIサンドボックス環境でも、スーパーインテリジェンスを封じ込めることはできないと主張し、モデルが十分に賢くなると、必ず自ら脱出するだろうと述べた。さらに、人間のハッカーがかつて見たことのないハードウェアレベルの脆弱性を発見する可能性さえあるとし、その際の唯一の解決策は、AI自身が人間の価値観と整合性を持つようにすることだと主張した。これに対し、黄仁勲は即座に反論し、AIセキュリティは解決可能なエンジニアリングの問題であると断言。エンジニアリング的手法でさえ対応できないなら、人類はこの問題をどうすることもできないと切り返した。 表面上は技術路線の対立に見えるが、その裏にはすべて計算がある。米国連邦取引委員会は、OpenAIとAnthropicが開発したエージェントが外部でトラブルを引き起こし、連鎖的なサイバーセキュリティ事故を招いたとして、正式な調査を開始した。規制当局は今、開発者に法的責任を問う姿勢を鮮明にしている。 オットマンはすぐにAIを制御不能な原初の猛獣として描き、その裏には「誰にも封じ込められない以上、問題が起きたからといってモデル開発者だけに責任を負わせるのは不当だ」という意図が隠されている。技術はまだ完全に収束していないのに、責任転嫁の論理はすでに次世代へと進化している。