⚠️ Ethereum $ETH Hoodi テストネット、Glamsterdam フォークが延期：何が問題だったのか？ ⚠️

🎬 カウントダウンはほぼ終了していた。Ethereum の開発者はカレンダーに日程を設定し、テストネット運用者はアップグレードの準備を進めていたが、その後計画が変更された。最も重要な開発上の判断とは、いつリリースしないかを知ることであることもある。

🔍 10月22日、Ethereum 財団は Hoodi テストネットでの Glamsterdam フォークが延期されたことを確認した。10月26日のアクティベーションは中止され、代替日は未発表である。

🛡️ 主な懸念は、既存のスマートコントラクトとの互換性である。開発者は、EIP-8037 が Ethereum メインネットにすでにデプロイされたコントラクトとどのように相互作用するかを調査する前に進むつもりである。

⚙️ Glamsterdam は、Ethereum の実行およびコンセンサスプロセスを改善することを目的としており、提案者-ビルダー分離の明文化やブロックレベルのアクセスリストなどの変更を含んでいる。これらのアップグレードは、ネットワークの効率性とスケーリングの向上を支援することを目的としている。

🧩 この延期は、ガス会計の変更が既存のコントラクトの動作に影響を与える可能性があるため重要である。これらの相互作用を慎重にテストすることで、後で高額な互換性問題を回避できる可能性があるが、その一方で開発者はロールアウト計画を見直す必要がある。

📉 ETH ホルダーにとって、これはテストネットの延期であり、メインネットの延期が確定したわけではない。Ethereum のメインネットアクティベーション日は未定であり、この発表は通常のメインネットユーザーに何ら行動を求めるものではない。

💡 私の見解：延期されたアップグレードは自動的に下落シグナルではない。より重要な問いは、開発者がセキュリティや広範なスケーリングロードマップを損なうことなく、互換性の懸念を解決できるかどうかである。カレンダーではなく実行が重要である。

🔥 ブロックチェーンは迅速にアップグレードすることで信頼を得るのではなく、慎重にアップグレードすることで信頼を得る。

💬 Glamsterdam の延期を、責任あるセキュリティ対応と見ますか、それとも Ethereum のスケーリング進展への後退と見ますか？

⚠️ 免責事項：この投稿は教育目的のみであり、金融アドバイスではありません。

#Ethereum #ETH #GrowWithSAC $ORDER $UP $SLC $IN