私はBitcoinのプルーフ・オブ・ワークシステムを見ており、そのセキュリティモデルが多くの新しいブロックチェーンと異なる点を理解しています。

Bitcoinは、マイナーがブロックを追加するために競い合うことに依存していますが、フルノードは、すべてのブロックがネットワークのルールに従っていることを独立して検証します。この分離は、ブロックを生成することと、そのブロックが有効かどうかを決定することが、二つの異なる責任であるという点で重要です。

この設計により、マイナーがコンセンサスルールに無制限の権限を持つことなく、トランザクション履歴を書き換えることが高コストになります。しかし、プルーフ・オブ・ワークは大量のエネルギーを消費し、マイニングパワーが大規模な運営者間に集中する可能性があります。

私が興味深いと感じるのは、Bitcoinが最大のトランザクション速度よりも独立した検証を優先している点です。この選択は制限を生み出しますが、同時にベースレイヤーを比較的シンプルで予測可能に保ちます。

スケーリングソリューションが進化する中で、Bitcoinは検証プロセスの独立性を弱めることなく、日常的な使い勝手をどのように改善できるでしょうか？#Ripple supports SEC crypto rules $BTC $XMR