投稿
avatar

オースティンは、eMudhraの1桁の秘密鍵が見過ごされた理由を疑問に思い、Ethereum上では即座に資金が持ち去られていたはずだと指摘する。 カイン:「彼らは80桁の数字を扱っていると思っていたが、実際は1桁の数字だったんだ。」 テイラー:「eMudhraの担当者たちは、この秘密鍵が悪用された兆候はないと言っている。個人的には、これはNSAが裏に隠し持つには完璧な仕組みに思える。」 オースティン:「もし誰かが秘密鍵として『4』に資金を送ってEthereum上に置いたら、即座に消えていただろう。単に誰かがチェックしているというだけではなく、すでに誰かがチェック済みなんだ。」 「彼らはこれらのアドレスをすべて生成し、監視している。資金が入った瞬間に、即座に持ち去られる仕組みだ。」 「なぜ誰も、秘密鍵として『4』を入力して公開鍵を生成し、インターネットで検索しなかったのか?なぜこれが起こらなかったのか?」

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント