非譲渡性は税務面では有利です。 プロトコルの持続性の観点からもおそらく賢明です。 しかし、早期のファーマーが無限に希薄化される場合は最悪です。 少なくとも税務面では、$PAPERを受領した時点で所得として課税されるかどうかは疑問でした。 para:PAPERマーケットの開始により、潜在的な「公正市場価値」が一歩近づきました。 今では簡素化されました： ステーキング報酬で得たUSDCは、獲得時に所得として課税される可能性が高いです。 取引で生じる利益・損失は、他の無期限取引と同様です。 しかし、税務上のメリットは、報酬の減少に見合う価値があるでしょうか？
このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。
返信を投稿する