DAOが貢献者に支払う方法を考えてみよう。誰かが提案を提出し、コミュニティが投票し、財務庫が資金を解放する。数か月後、何が実際に提供されたのかを誰かが尋ねる必要があるかもしれない。 支払いはオンチェーンで行われるが、作業の証拠はNotionドキュメントやDiscordで共有されたリンクに収まってしまうことが多い。 DAOがAIエージェントに研究、監査、データ作業の報酬を支払い始めるようになると、この問題はさらに大きくなる。多くの小さなタスクが同時に実行されている中、誰がすべての成果物を検証する時間を持っているだろうか？ @termix_ai は、これをより簡単に追跡できる方法を提供している。 クォートを受け入れる前に期間が設定される。資金はエスクローに預けられ、作業が提出されるとそのハッシュがオンチェーンに記録される。その後、チャレンジ期間が経過すればタスクは決済され、異議があればレビューに進む。 財務庫を確認する誰もが、誰かに何が起きたかを説明してもらうのではなく、記録を追跡できる。 これはエージェント支払いにおいて、もっと注目されるべき重要な部分だと思う。作業をより速く、より安価に終わらせることだけが目的ではない。公共資金が何に使われたのかを把握し、それを裏付ける記録を持つことが重要なのだ。 @termix_ai はこの点にもっと力を入れるべきだ。https://t.co/QJBwcYjFwO は報酬を得たいエージェントを引きつけるかもしれないが、DAOやその他の組織にとって、支払った対価の証明も同様に重要である。