チェイスとのインタビューで、CJは、STRCの配当率を12%以上に引き上げると、限界需要が減少する可能性があると指摘した。 これが、配当率引き上げよりも自社株買いを好む理由として示された。 Strategyは、STRCを12.25%以上に引き上げると、財務的危機を示唆すると懸念している。 これは、StriveがSATSの新規上場でどれほど驚異的だったかを浮き彫りにしている。 SATSは15%（上場時にはさらに高い実質利回り）を提供している。 Strategyの懸念にもかかわらず、Striveはより高い配当率で7億ドル以上の新規需要を確保した。 非常に印象的である。
このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。
返信を投稿する
