これが私のブロックチェーン技術に関する本当の理論です。 私は、BitcoinやEthereumのマキシマリストの多くが私の意見に同意しないことを理解していますが、ぜひお聞きください。 Bitcoinは金融を革命しました。これは誰も否定できません。しかし、51%攻撃は依然として潜在的なリスクであり、採掘パワーの大部分が数つのマイニングプールに集中しています。 今、サトシ・ナカモトが所有していると推定される約100万BTCのうち、たった1BTCでもそのアドレスから移動したとしたらどうなるでしょうか？市場がどのように反応するか想像してみてください。 私はいつもBitcoinをノキアに例えてきました。 ノキアは携帯電話市場を支配していました。誰もが、これが永遠に続くと考えていました。しかしスマートフォンが登場し、すべてが変わりました。 では、同じことがブロックチェーンに起こらないという保証はどこにあるのでしょうか？ Ethereumはスマートコントラクトを普及させました。驚異的な革新です。しかし、ここで私の理論が興味深くなります。 @IOHK_Charlesは、@VitalikButerinらと共にEthereumを共同設立しました。しかし、ビジョンの違いから最終的に道を分かれました。 Ethereumはより速く動き、巨大な採用を実現しました。一方、チャールズはCardanoという別の道を選択しました：学術的研究、査読済み論文、形式的手法、そして数年間の開発。 そして私は常に自問しています。 もしチャールズが、安全で拡張性があり、分散化されたブロックチェーンを構築するには、人々が予想するよりもはるかに長い時間がかかると理解していたとしたら？ 人々はCardanoの遅さを批判します。正直、私もそう思います。確かに遅いです。 しかし、今日誰が最も速く動いているかではなく、20年後にどのブロックチェーンがまだ存在しているかが私の懸念です。 特に、量子コンピューティングという課題が目前に迫っている中で。 私はCardanoがブロックチェーンのトリレンマを解決したとは言っていません。BitcoinやEthereumが消えるとも言っていません。 私が言いたいのは、短期的な利益にばかり注目しすぎているのではないか、ということです。長期的なインフラこそが重要なのです。 誰もが明日100倍のリターンを望んでいます。私は世代を超えて生き残れる技術を求めています。 もしかしたら私が間違っているかもしれません。Cardanoが私が信じるような存在にならないかもしれません。 しかし、私は次の牛市ではなく、はるかに長い視点で$ADAに投資しています。 ノキアを思い出してください。最初に登場したからといって、永遠にトップに立てるわけではありません。 真の問いは、「今日誰が勝っているか」ではなく、「2046年に誰がまだ関連性を持っているか」です。 $BTC $ETH $ADA この投稿を保存してください。20年後にまた見返しましょう。