💧 リキッドティの提供は、APYを追いかけることだけではありません。リスク管理が重要です。 SunSwapのようなAMMでは、リキッドティプロバイダーは取引手数料の一部を獲得できます。しかし、トークン価格が異なる方向に動くと、不恒常損失がその収益を食い荒らす可能性があります。 そのため、USDD/USDTのようなステーブルコインペアは、異なるリスクプロファイルを求めるリキッドティプロバイダーに魅力的に映るかもしれません。👇 🔹 1. 価格の乖離への露出が少ない 両方の資産は約$1の価値を維持することを目的としているため、ボラティリティの高いトークンペアと比べて相対的な価格変動が小さくなる可能性があります。これにより不恒常損失は軽減されますが、完全に排除されるわけではありません。デペグやリキッドティの不均衡が発生すると、状況は急速に変化します。 🔹 2. 収益源が複数ある可能性 プールやアクティブなインセンティブプログラムによって、プロバイダーは取引手数料と追加のトークン報酬の両方を獲得できる場合があります。インセンティブは変更される可能性があり、保証された収入と誤解してはいけません。 🔹 3. 取引活動が重要 スワップの頻度が高ければ、手数料の獲得機会も増える一方で、実際の収益は取引高、プールのリキッドティ、手数料設定、およびあなたのプール内シェアに依存します。取引高だけでは魅力的な利益を保証しません。 📊 実際の計算は、手数料、インセンティブ、不恒常損失、ステーブルコインリスクを差し引いた後のネットリターンです。 USDD/USDTのリキッドティプールは一部の戦略に適しているかもしれませんが、ステーブルコインのリキッドティ提供であっても調査と積極的なリスク管理が必要です。 DeFiでは、持続可能な戦略は「自分が何を獲得しているか」だけでなく、「何によって損失を被る可能性があるか」を理解することから始まります。 @DeFi_JUST @justinsuntron #TRONEcoStar