投稿
avatar

次の大規模な暗号通貨セキュリティアップグレードは、1コインも移動する必要がないかもしれない。 これだけで、数百万のアクティブでないウォレットの保護方法が変わる可能性がある。 @Americanfort_ioは、新たに発表したZKPoSP構成を通じてこの可能性を検討している。 以下に、私がこの取り組みに興味を抱く理由を紹介する。 ほとんどの量子耐性ウォレットの提案では、資産を新しいアドレスに移行することが前提となっている。 しかし、資金を動かさない保有者はどうなるのか? このアプローチは、その問題を解決することを目指している。 従来の楕円曲線署名に頼るのではなく、ZKPoSPはゼロ知識証明を用いて、元のシードと完全なBIP32導出パスを通じて所有権を証明する。 提案されている利点は以下の通り: - 既存のアドレスはそのまま維持される - 資産の移行は必須ではない - 所有権は暗号学的証明によって確認される - セキュリティはSHA-256、SHA-512、およびハッシュベースの証明に基づいて構築される - QBIP-32はsecp256k1とEd25519の両方をサポートするように設計されている しかし、これには別の側面もある。 技術的に優れた解決策でも、一般のウォレットユーザーが採用しにくいなら意味がない。 証明の生成にはまだ数秒かかり、既存のネットワークには互換性のある検証メカニズムが必要となる。 そのため、暗号学自体と同じくらい、ウォレットレベルでの統合が重要である。 興味深いことに、これはAmericanFortressのFortressNameシステムと同様の哲学に従っている。 複雑なインフラを、実際に使う人のためにシンプルにする。 私はZKPoSPを、完成した解決策というより、興味深い方向性だと見ている。 真の試練は、ユーザーにまた複雑な移行を強いることなく、実用的なセキュリティを提供できるかどうかだ。 暗号通貨には、より強力な保護が必要なだけでなく、実際にユーザーが使うような保護が必要だ。 ゼロ知識証明は、レガシーウォレットとポスト量子セキュリティの間の欠けていた橋になることができるだろうか?

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント