@drakefjustin と @VitalikButerin の見解を読んだ後、以下にいくつかの重要なポイントと私の考えをまとめます： ■ AIが数学研究を加速しており、暗号的仮定が予想より早く脅かされる可能性があります。冷静に事前に準備することが重要です。 ■ ECDSAや楕円曲線だけが懸念対象ではありません。ML-DSA、Falcon、FHE、LWEなどの格子ベースのシステムも新たなリスクにさらされる可能性があります。 ■ できる限り、ハッシュベースの暗号（WOTSやSPHINCSなど）は、ハッシュが利用可能な数学的構造が少ないため、長期的な選択肢としてより強力かもしれません。 ■ 公開鍵暗号はハッシュだけに頼ることはできず、依然として構造化されたシステムが必要です。つまり、より大きな鍵とより保守的なセキュリティパラメータが必要になる可能性があります。 ■ パニックになったり、資金を急いで移動したりする必要はありません。簡単であれば、これまで取引に署名したことがない新しいアドレスを使用するのは賢明な予防策です。 ■ 移行には注意してください。不適切な移動はハッキング以上に損失をもたらす可能性があります。 ■ マルチシグでは、オフチェーンでの確認により、署名者の署名を公開から隠すことができます。 ■ プライバシープロトコルでは、オフチェーンでの代替手段が実用可能な場合、暗号化されたノートをチェーン上に置かないようにしましょう。 私の見解：真実はおそらくその中間にあります。リスクは真剣に注目すべきですが、今日の警告はまだこれらのシステムが破られたという証拠ではなく、あくまで予測です。