投稿
avatar

💡 #XRPCommunity の皆さんのご意見を聞きたいです。 XRPL はすでにオートブリッジングを備えています:A → B が最適なルートでない場合、XRP は以下のようなルートで取引をブリッジできます。 A → XRP → B がより良い実行結果をもたらすときです。 では、これをさらに進めた場合はどうでしょうか? 機関向けの流動性ルーターを想像してみてください。機関が単に次のように要求するとします: 「$10M の A → B を交換。スリッページは最大10bps、準拠ルートのみ」 XRPL は注文板、AMM、MPT、許可された流動性をまたいで検索し、複数のルートに取引を分割して実行する可能性があります。 A → XRP → B が最も効率的なルートであれば、XRP は自然にその流動性を獲得します。 XRP の利用を強制することなく! 効率性を通じて XRP がその役割を獲得するのです。 MPT、バッチトランザクション、認証、許可されたドメインが統合されれば、オートブリッジングは機関向けのスマート流動性ルーティングへ進化するでしょうか? 開発者、バリデーター、#XRPCommunity #xrp の皆さんは、他に何を思いつきますか?さらに発展させてください。👇

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント