🔐 そして、仮想通貨にとって最大の脅威が、結局のところ量子コンピュータではなく、AIであるとしたら？👇 数年間、量子コンピュータがBitcoinやEthereum、そしてデジタル世界全体の暗号を脅かすほどの処理能力を獲得する日について議論してきました。 しかし、もしAIがそれより先にそのレベルに到達したらどうなるでしょうか？ これは、#Ethereumと#Bitcoinの最も重要な人物の二人、Vitalik Buterinと研究者Justin Drakeが今まさに提起している問いです。 そして、この議論は、初めに見えるよりもはるかに深い内容を含んでいます。 一体何が突然変わったのでしょうか？ 10月6日、OpenAIは高度なAIモデルから722件の数学論文、372の結果グループを公開しました。これらはすべて独立して検証されたわけではありませんが、この進展は、AIがいかに急速に複雑な数学的問題の解決に貢献できるようになっているかを示しています。 なぜこれが重要なのでしょうか？ 暗号を、極めて複雑な錠前だと考えてみてください。 その安全性は、「開けることが不可能」だからではなく、現在の数学的知識では鍵を見つけるのに実質的に不可能なほどの時間と計算リソースが必要だからです。 しかし、もしAIが誰も思いつかなかった数学的な短絡法を発見したらどうなるでしょうか？ より強力なコンピュータが必要になるとは限りません。それは、錠前を開ける別の方法を発見しただけなのです。 これが本当の恐れです。 二人の研究者は何と言っていますか？ Justin Drakeは、市場が予防的な「バンカー・モード」の準備を始めるべきだと提案しています。 彼は、AIがBitcoinやEthereumで使用される主要なデジタル署名メカニズムの一つであるECDSAを破る方法を発見する可能性を、強い量子コンピュータの時代に到達する前に完全に排除できないと考えています。極端なシナリオでは、これは数ヶ月以内に発生する可能性がある。しかし、これはECDSAの確実な脆弱性ではなく、リスク評価である。 ヴィタリックはさらに一歩進む。 この問題は、現在の暗号技術にとどまらない可能性がある。格子に基づく暗号などの、量子コンピュータに対する防御策として開発されている技術さえも、AIが新たな数学的手法を発見した場合、想定されるよりも安全性が低くなる可能性がある。 言い換えれば、私たちは次世代の錠前を構築しているが、未来の侵入者がどのような道具を持つのかをまだ知らない状態である。 そのため、ヴィタリックはSHAのようなハッシュ関数に基づく暗号ソリューションに重点を置くことを提唱している。これらの技術は、数学的構造がより少なく利用可能であり、絶対的なセキュリティを保証するものではないが、技術的には実現可能である。 EthereumはすでにLean Ethereumの設計を通じてこの方向へ進んでいる。 しかし、重要な課題が一つある。ハッシュは安全なデジタル署名には使用できるが、公開鍵暗号を単独で置き換えることはできない。 ここでは議論は暗号通貨の範囲を超え、ウェブサイトのセキュリティ、プライベート通信、VPN、そして現在私たちが保存している暗号化されたデータにまで及ぶ。 では、私たちのお金はどうすればよいのか？ ここで特に興味深い点がある。 一般的なEthereumアカウントや一部のBitcoinアドレスでは、公開鍵は最初はハッシュの背後に隠されている。しかし、送金が発生した瞬間に、それは明らかになる。もしある日、公開鍵から秘密鍵を計算する効果的な方法が見つかった場合、これらのアドレスはより大きなリスクにさらされることになる。 そのため、簡単で安全な場合は、取引署名に使用されていないアドレスを優先することを両者は提案している。これは決定的な解決策ではなく、追加の保護層である。 しかし両者は重要な点を強調している：急いで資産を移動させず、パニックにならないこと。移動中に誤りを犯すと、実際の資金損失につながる可能性がある一方で、彼らが議論しているリスクは依然として仮定の段階にとどまっている。 全体像 現在、AIがBitcoinまたはEthereumウォレットの公開鍵から秘密鍵を復元できるという確実な発見は存在しない。 変化したのは、私たちがデジタルセキュリティの基盤として構築してきた数学的原理が、どのくらい速く進化する可能性があるかという点である。 そしておそらく、この議論の最も重要なメッセージはこれである。問題は、AIが明日私たちの鍵を開けるかどうかではない。 それは、AIがその開け方を発見する前に、私たちが鍵を交換できるかどうかである。 #ai #security #crypto #cryptography