AIエージェントはウォレットだけでなく、ルールも必要になる。 エージェントが自立して行動し始めたとき、何が起こるか考えてみよう： → あるエージェントが何かを購入する → もう一つのエージェントがサービスを提供する → 支払いは自動で行われる → 両者は人間の関与なしに処理を実行する 効率的に聞こえる。 しかし、何かがうまくいかなくなったときには？ どちらのエージェントが正しいのか、誰が判断するのか？ そしてより重要なのは： その紛争は、実際に意味を持つほど安価に解決できるのか？ だからこそ、@GenLayerは私にとって興味深い。 より大きなアイデアは単に「AI駆動の裁判所」ではない。 ソフトウェアが人間の待機を必要とせずに交渉・取引・意思決定を行う経済のための信頼レイヤーを構築することだ。 エージェントが私の代わりに10ドル、50ドル、あるいは500ドルを送金できるなら、私は単なる実行だけでなく、 説明責任を必要とする。 自律的な経済は信頼だけでスケールしない。 「何かがうまくいかなくなったとき、何が起こるのか？」という信頼できる答えがあるとき、はじめてスケールする。 これは、私たちがまだ過小評価し続けているAI × クリプトのインフラストラクチャのうち、最も重要な要素の一つかもしれない。