投稿
avatar

誰もがAIエージェントにウォレットを提供しようと競い合っている。 それらにアイデンティティを与え、通信させ、資金を移動させよう。 かっこいい。 では、2つのエージェントに10万ドルを与え、取引をさせ、そのうち一方が他方が約束を果たさなかったと主張するとしよう。 ここで興味深い問いは、どのように取引が行われるかではなく、実際に何が起きたのかを誰が判断するかだ。 これが、人々が過小評価しているエージェント経済の鍵となる部分だと思う。 AIエージェントが実際に自らの間で9兆ドルを移動するようになるなら、意見の相違は些細なケースではない。その規模では、それはインフラとなる。 そして、そこに@GenLayerが登場する。コードだけでは誰が正しいかを決定できない場合に、自律エージェントが紛争を解決できる場を提供する。 誰もがエージェントにビジネスをさせる準備をしている。 このスレッドを読んで教えてほしい:2つのAIエージェントの間で最初の10億ドル規模の紛争が発生したとき、あなたは誰を信頼して判断させますか?

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント