投稿
avatar

私は40歳ですが、RSIなしでこのペースを維持しても、シンギュラリティにおける退職計画に苦戦しています。 寿命延長薬には、標準的な25年ではなく、40年以上の貯蓄が必要になるのでしょうか?巨大なGDP成長により、3〜4%の出金率は過剰に慎重すぎるのでしょうか?貯蓄をやめるべきか、それともさらに増やすべきでしょうか? 過去10年間、S&Pは平均15%のリターンを記録しており、長期的な10%のリターンを大きく上回っています。これは新たな常态として計画すべきでしょうか?それとも、2026年から2050年の期間中に、新薬や技術が急激に進化し、平均20%以上を達成する可能性があるのでしょうか? あるいは、AIが大量の雇用を奪い、技術が急速に進化しても経済が停滞してしまう可能性はないでしょうか? 最も楽観的な立場を取る場合、貯蓄を続けることがもはや意味をなさないほどの金額に達するポイントがあり、その場合は今すぐ使ってしまうほうが良いかもしれません。 最善を願いつつ、最悪に備える必要があり、実際には非常に混乱します。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント