このような事象は常に注目されます。特に、この事象はスマートコントラクトに関連し、損失額が約380万ドルに上るためです。 注目に値するのは、NEAR Intentsが脆弱性を特定し、コントラクトをパッチで修正し、影響を受けた全額を補填すると約束したことです。また、彼らはセキュリティチームと協力して資金の流れを追跡中です。 しかしDeFiにおいては、これは明確な注意喚起でもあります。プロトコルがどれほど巨大であっても、技術的リスクは常に存在します。 私は事後で最も関心を持つのは「損失額がいくらか」ではなく、原因がどこにあり、チームがその後どのように対応したかです。 皆さんは、このような事象の後で、より重要なのは初期からのセキュリティ対策か、それとも事象発生時のプロジェクトの対応か、どう考えますか？