あるAIが生成したマドンナのカバー曲が、オーストラリアの音楽業界を新たな時代へと導いた。 8月25日、オーストラリアレコーディング産業協会（ARIA）は、8月31日付のチャートから、完全にAI生成された楽曲をARIAチャートの対象外とすると発表した。 そのきっかけは、ブリスベンのDJ、ジョシュ・ファワズだった。 彼がAIを活用して制作したマドンナの「Like a Prayer」のカバー曲は、AI生成ボーカルとドラムを用い、オーストラリア全土のラジオで大規模な放送を獲得し、ARIAトップ20オーストラリアシングルチャートで2位に上り詰め、16週連続でトップ20にとどまり、Spotifyでのストリーミング回数は4800万回を超えた。 そして、その後に転機が訪れた。 ファンやプロデューサーたちが耳にした音に疑問を抱き始めた直後、ファワズは楽曲のクレジットでAIボーカルを使用していたことを明かした。そのとき、この楽曲は依然としてトップ5にランクインしていた。 ARIAは迅速に対応した。 新ルールによれば、チャート入りするためには音楽が「本質的に人間によって制作されたもの」でなければならない。リードボーカルや主要な楽器演奏を含む核心的な創造的要素のすべて、または大部分がAIによって生成されている場合、その楽曲は対象外となる。 AIを補助的に使用した音楽は引き続き資格を有するが、主要な創造的作業が人間主導であることが条件となる。完全にAI生成された楽曲は、ARIAアワードへの出展も今後禁止される。 オーストラリアは、国際レコード産業連盟（IFPI）が支援する原則に基づき、同様のチャートルールを採用した20カ国以上に加わった。 ARIAのCEO、アナベル・ハードは簡潔にこう述べた。「チャートは、アーティストや録音作品を代表するために存在するものであり、無許可のAI出力を報いることは、それらを損なうことになる。」 そして、これが真の物語である。 SunoやUdioのようなAI音楽ツールは、わずか数分でプロンプトから完成度の高い楽曲を生成できる。スタジオも、セッションミュージシャンも、何年もの修練も必要ない。多くの場合、システムの学習に使われたアーティストたちにはロイヤリティが還元されない。 すでに1回のストリーミングあたり数分の一セントしか収益を得られないストリーミング経済において、無限に供給されるAI音楽は単なる競争ではなく、 洪水である。 オーストラリアのチャート禁止措置は、その洪水に対して最初に引かれた主要な制度的境界線の一つだ。 これで終わりではない。