投稿
avatar

所有者がポスト量子署名に移行しないビットコインをどうすべきか? BIP 361は、ECDSAおよびSchnorrの脆弱なパスを段階的に廃止することを提案している。しかし、これはあくまで提案であり、ビットコインの採用された規則ではない。 ここからがより難しい部分である。 このようなコインの支出を早期に無効化する方が良いのか、それとも、十分に強力な量子コンピュータを持つ誰かに奪われるリスクを冒して、その可能性を開放し続けるべきなのか? 所有権をよりよく守るのはどれか?

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント