CLARITY法案が可決されなかったことを受けて、マイケル・セイラー、ハセブ氏ら業界リーダーたちは、暗号資産の広範な利用が今後の規制政策の変更に対する防波堤となる可能性があるため、大衆受容に焦点を当てるべきだと述べている。 私は賛成だ。 ウーバーは2010年に中止命令を受けた後も、事業を継続し成長し続けた。 エアビーアンドビーは、その掲載物件の大部分が違法であると都市側が主張する中で成長を続けた。 バードは許可や事業許可を得る前に、スケートボードを複数の都市に投入した。 これらの企業は完璧な規則を待たなかった。十分なユーザーを獲得することで、規制当局が最終的に好意的に対応せざるを得なくなったのだ。 したがって、暗号資産企業は議会を待つのをやめ、既存の規則の下で製品を開発すべきだという主張は理解できる。 はい、金融商品はライドシェアや住宅レンタル、スケートボードとは非常に異なることは理解している。 しかし、私たちはほぼ20年間、規制の不確実性の下で開発を続けてきた。それによって受容が妨げられ続けるべきではない。 開発を続けよう。