投稿
avatar

ある巨鯨が5日間で1,107枚のBTCを売却し、34,422枚のETHに交換:今回は本当に少し違う さらに驚くべきことに: ETHを購入した後、34,422枚のETHはすべてステーキングに使用された この資金の流れを追跡してみると、この出来事は「巨鯨がETHを購入した」だけでは済まないほど、もっと興味深い可能性があることがわかった 9月18日には、チェーン上に11の新しいウォレットが登場していた これらの11ウォレットは3日間で602 BTCを売却し、18,780 ETHに交換。その金額はすべて約4,583万ドルだった 現在の状況を見ると、その金額は以下のようになっている: 売却したBTC:1,107枚、約8,676万ドル 購入したETH:34,422枚、約8,650万ドル つまり、たった数日でさらに505枚のBTCが売却され、さらに15,642枚のETHが購入されたことになる これに気づいて、少し気になった。もし単一の取引なら、大口投資家のポートフォリオ調整に過ぎないと考えても問題ない。 しかし、今の状況はむしろ: 継続的に進行中のBTC→ETH資産移動のように見える さらに不思議なのは、ETHを購入した後、売却を待つために取引口座に留めておくのではなく、すべてを即座にステーキングした点だ ここに疑問が湧いた。 もし単にETHの短期的な価格上昇を賭けるだけなら、なぜこんな大額のETHをすべてステーキングする必要があるのか? でも、私はすぐに「巨鯨はBTCを空売りし、ETHを買い込んだ」と断定したくない。 なぜなら、現在私たちには、その投資家が他のヘッジポジションを持っているかどうかがわからないからだ。 たとえば、ETHにショートポジションはあるのか? BTCには永続ヒッジポジションはあるのか? この1,107枚のBTCは、どのようにして売却されたのか? これらの公開データは、まだ完全な答えを提供していない。 結局、私が聞きたいのは——ETHのロングポジションを開いてもいいのかな?😅

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント