投稿
avatar

米国上院でクラリティ法が否決されました。必要な60票に対して49対50で、1票足りませんでした。 このタイミングが興味深い点です。欧州は今年の夏、MiCAによって規制の隙間を埋めました。一方、米国は同じことを試みた最大の取り組みが手続き上の投票で崩壊するのをただ見守りました。 この乖離は、投資家がデジタル資産への露出をどこに保有するかという選択に、実際にどのような意味を持つのでしょうか? 最新のブログで詳しく解説しています → https://t.co/Xy0chxmV1a

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント