これは本当に強力な Thesis であり、私はそれに賛同します。 しかし、ここにはさらに大きな図式があると思います。 USD1 に私が最も関心を抱いているのは、その供給量がどれほど大きくなれるかという点ではなく、それが WLFI が構築している他のすべての要素にどれほど深く組み込まれるかという点です。 モルディブプロジェクトはその良い例です。 WLFI はホテルそのものをトークン化しているわけではありません。計画は、トランプ・インターナショナル・ホテル＆リゾート・モルディブ開発に関連するローン収益権をトークン化し、これはすでに広範な WLFI ブランドの RWA 戦略の第一歩として提示されています。 これは特に重要です。なぜなら、こうした資産は将来的に WLFI Markets を通じて担保として利用可能になる可能性があるからです。 そしてここから、さまざまな要素がつながり始めます。 リアルワールド資産はオンチェーン化され、担保として利用可能になります。その担保は借り入れと流動性への需要を生み出します。USD1 は、その活動を決済するための資産として使用されるようになります。 その周辺で、WLFI は他の要素も構築しています。 WLFI Markets は Dolomite を通じてエコシステムに貸付と担保のレイヤーを提供します。 WLTC が OCC の最終承認を受けた場合、それは連邦監督下の構造内で USD1 の発行・償還・準備金管理・保管およびステーブルコイン変換に、より直接的に関与することを目的としています。 AgentPay は AI アジェント向けのプログラマブルな支払いを追加します。 WLFI App は配布機能を追加します。 そして $WLFI は、広範なエコシステムをつなぐガバナンスと調整レイヤーとして機能します。 私にとって、これが Thesis をさらに興味深いものにしている部分です。 問いは単に： 「USD1 はどれほど大きくなれるか？」 ではなく、 「最終的にどれほどの金融活動がそれを通じて実行されるようになるか？」 です。 なぜなら、トークン化資産、貸付、流動性、保管、支払い、機関との統合がすべて同じ決済資産である USD1 を中心に相互作用し始めたとき、USD1 は単に人々が保有するだけの資産ではなくなるからです。 それはインフラの一部となるのです。 そしてそのインフラが拡大するにつれて、その上に位置するガバナンスレイヤーの重要性も高まっていく可能性があります。 $WLFI が保有者に USD1 の準備金収益に対する直接的な請求権を提供しなくても、それは重要です。 より多くの製品、資産、インセンティブ、チェーン、統合が WLFI エコシステムを通じて調整されるならば、そのガバナンスの範囲と関連性もそれに伴って拡大します。 もう一つ注目すべき経済的リンクもあります：プロトコル所有の流動性から発生する手数料は、$WLFI の買い戻しとバーンに結びつけられています。 だから私は USD1 を孤立したステーブルコインとは見ていません。 私は WLFI が RWA、担保、貸付、流動性、保管、支払い、ガバナンスを一つの機能する金融エコシステムに結びつけることができるかどうかを見ています。 なぜなら、彼らがそれを実行すれば、より大きな Thesis は単に USD1 が成功するということではなく、 リアルワールド資産がオンチェーン化され、担保として利用され、流動性にアクセスし、資金調達され、決済され、同じ拡大するインフラ内を移動できるようなシステムを WLFI が構築しているということだからです。 これが私が過小評価されていると考える部分です。