連邦裁判官が、ニューヨーク南部地方裁判所でKalshiに重大な敗北をもたらした。 アナリサ・トーレス裁判官は、予測市場プラットフォームの仮差止命令の請求を却下した。この判決は、コネチカット州および他のニューヨーク南部地方裁判所の複数の係争事件に連鎖的な影響を及ぼすと法律専門家は指摘している。 この訴訟の中心は、予測市場が規制された金融商品であるか、無許可の賭博行為であるかという点にある。Kalshiは、CFTCが規制する指定契約市場として運営しており、連邦当局の監督が州の賭博法を優先すると主張している。 一方、ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズはこれに反対している。彼女の事務所は、州裁判所でKalshiに対して返還、不当利得の没収、民事罰および差止命令を求める民事執行措置を提出すると見られている。 これは全米で展開されている予測市場に対する広範な法的攻撃の一部である。ミネソタ州では、最近連邦裁判官が、KalshiやPolymarketのようなプラットフォームが1974年にCFTC枠組みを創設した際の議会の当初の意図をはるかに超えているという州の主張に共感を示した。 その訴訟における鍵となる問いは、Kalshiが実際に何をしているかをどう定義するかである。Kalshiは「指定契約市場での取引」と主張するが、ミネソタ州は「賭博」と主張する。裁判所がこの分野をどのように定義するかが、勝者を決定する。 一方で、この問題は最高裁判所に持ち込まれる可能性がある。アリート判事は、第三巡回控訴裁判所がKalshiを支持し、そのイベント契約を州の賭博規制から守った判決に異議を唱えるため、ニュージャージー州に8月4日までに申立てを提出するよう命じた。もし最高裁判所がこの事件を受理すれば、全国的な問題として決着がつく可能性がある。 Kalshiはトーレス判決に対して上訴し、その上訴が行われるまでの間、即時差止命令を求めるとしているが、勢いは明らかに変化している。 州側は、予測市場がスポーツベッティングと同様の機能を果たしており、許可されたスポーツブックと同様の消費者保護と監督を受けるべきであるという主張で優勢となっている。