クアドラプルBQQM…これはまさにとてつもなく大きい…これに従ってください…価値があります… これは上院の圧力キャンペーンであると同時に、最高裁判所への暴露作戦でもあります… 公式な判決は、トランプ大統領の行政命令に対して6対3で反対でしたが、その下にある憲法的基盤はたったの5対4です…この違いが鍵です… ロバーツ、バレット、そして3人のリベラル派裁判官は、第14修正条項が、両親が不法または一時的に米国に滞在している場合でも、米国で生まれた子供に市民権を保証すると判断しました。 カバナウは、命令を停止するための6番目の票を投じましたが、多数派の憲法的論拠を拒否しました。彼の見解では、この命令は第14修正条項に違反していない…むしろ、議会が制定した連邦市民権法と矛盾するため、無効であるとされています。 現在、4人の裁判官が公に、憲法が議会に出生による市民権の制限の余地を残していると明言しています。カバナウは、議会が8 USC §1401(a)を改正し、外国市民が不法または一時的に米国国内で出産した子供に対する例外を設け、この問題を再び裁判所に持ち込むことを可能にするという立法的手段を明らかにすることで、圧力を上流へと移動させました。 トランプは行政機関を通じてこの問題を強引に提起し、裁判所はその内部の亀裂を露呈し、カバナウは法的障壁を特定し、立法の鍵を上院に手渡しました。 この命令は阻止されたが、それは議会が法律を放置したからである…今や、すべての上院議員がその決定を背負っている。 トーマスは91ページにわたる憲法的基盤を構築し、忠誠心、管轄権、居住地、1866年公民権法、第14修正条項の議論、そしてWong Kim Ark判決の限界を通じて市民権を追跡しました。 彼は次なる訴訟のための記録を築きながら、この判決がアメリカ市民権の価値を低下させるため、時間の試練に耐えられない可能性があると警告しました。 アリートはこの教義を国家安全保障の現実に翻訳しました。母親が出産のために長く滞在し、戦略的敵対国に戻って、米国外で子供を育て、その子供にアメリカへの憎しみを教える…しかし多数派の判決によれば、その人物はパスポート、入国権利、およびそれに付随する政治的特権を持つアメリカ市民のままです。 トーマスが記録を構築し、アリートが結果を露呈し、カバナウが議会のメカニズムを明らかにした…ロバーツとバレットは、この障壁を維持する決定的な票を投じた。 では、この階段を追ってください。 市民権はメンバー資格を確立し、メンバー資格は選挙人登録を開き、登録は投票へのアクセスを生み出し、投票は代表権を決定し、代表権は議会を支配し、議会は市民権および選挙に関する法律を制定します。 これがなぜ出生による市民権に関する立法とSAVE America法案が、同じ主権システム内でも別々のレールであるかという理由です。 一方は政治的体質に誰が入るかを決定し、他方は政治的権力が行使される前に市民権を確認します。 出生による市民権に関する立法はメンバー資格を定義し、SAVE America法案は市民権の書面による証明、選挙人身分証明、選挙人名簿管理および選挙安全対策を通じて選挙権を保護します。 最高裁判所は政治的権力の両端—誰が市民になるかと、投票がどのように受け入れられカウントされるか—を露呈しました。 上院議員たちはもはや裁判所や大統領権限、あるいは議会にはその権限がないという主張の後ろに隠れることが出来ません。判決は亀裂を露呈し、カバナウは行政行動が不十分である理由を説明し、6番目の票は議会こそ法律を変えられる機関であることを明確にしました。 この判決は問題を閉じたわけではありません…むしろ、その全段階を露呈したのです。 6対3の敗北は5対4の憲法的亀裂となり、4人の裁判官によるロードマップとなり、91ページの基盤となり、国家安全保障への警告となり、行動に名前を連ねるかそれとも降伏するかを選ばなければならない上院議員たちへの直接的な立法的引き継ぎとなりました。 命令は阻止された…構造は明らかになった…圧力は上流へ移動した… 上院が結果を所有している。動画をご覧いただき、以下をお読みください。 意識の観察