エセラムがこの10年を生き残るためにEVMを廃止する必要がある理由

代替のスマートコントラクトネットワークは、ベースレイヤーで1秒あたり2,000トランザクション以上を処理しているのに対し、Ethereum仮想マシンは依然として1秒あたり約15トランザクションのアーキテクチャ的上限にとどまっている。このパフォーマンスの差は拡大している。

この実行ボトルネックは構造的危機を示している。Ethereumは、今後10年間競争力を維持するためには、従来の実行環境を放棄するか、根本的に再設計しなければならない。時代遅れの処理モデルに依存し続けることは、機関資本やエンジニアリング人材を高性能な代替マシンへと駆り立てる人工的なボトルネックを生み出す。

逐次実行のボトルネック

EVMはネットワークアクティビティを逐次的に処理する。2人のユーザーが無関係なプロトコルとやり取りした場合、システムはそれらをグローバルステートを更新するための単一の列に強制的に並べる。この設計上の欠陥は、ネットワーク混雑を必然的に引き起こす。ブロックチェーンが現代のマルチコア処理アーキテクチャを実行することを不可能にし、厳格な1秒あたり15トランザクションの上限を維持し、需要がピークに達した際の高い実行コストを保証する。

開発者の移行

現在の仮想マシンはセキュリティ脆弱性に弱いニッチな言語であるSolidityに依存している。現代的な実行環境は並列処理を容易に実行できるため、1秒あたり2,000トランザクション以上を処理できる。

この並列アーキテクチャと、Rustのような堅牢でメモリセーフな言語を組み合わせることで、高速でエンタープライズグレードのインフラを必要とする開発者を引きつける。

分断の罠

コア開発者は、ベースレイヤーのこれらの制限を回避するために、実行を二次的なロールアップネットワークにオフロードしようとしている。このモジュラーなアプローチは、深い流動性を分断する。

小規模投資家と企業財務部門は、分離されたエコシステム間で資産を繰り返しブリッジしなければならず、損失を被る。複数のネットワークレイヤーはスマートコントラクトの脆弱性を増加させ、この分断されたアーキテクチャは、広範なエンタープライズ採用に必要なシームレスなユーザー体験を劣化させる。

ネットワーク効果に対する反論

純粋主義者は、EVMが到達不能な統合優位性を持っていると主張する。彼らはEthereumが約850億ドルの分散型金融流動性を保有していることを指摘し、いかなるアーキテクチャの変更もアクティブなスマートコントラクトを破壊するリスクがあると述べる。移行を実行することは短期的な摩擦を深刻化させる。しかし、必要な技術的進歩よりも従来の互換性を優先することは、市場リーダーのゆっくりとした衰退を示唆する。

並列実行インフラストラクチャの実行計画

今後2四半期にかけて、MonadとSeiへの開発者の移行を追跡せよ——新しいプロトコルの展開とTVLの流入が、エンジニアがEVMではなく並列実行を選んでいることを明確に示す指標である。

その移行傾向が継続するならば、ポートフォリオ内のEVMに縛られたレイヤー1は、実質的な長期的技術リスクを抱えていると見なせ。従来のネットワーク効果が永遠にそれを守ると仮定せず、その保有資産規模を適切に調整せよ。

金融アドバイスではありません（NFA）。

並列化されたEVMネットワークは、Ethereumの処理ボトルネックを成功裏に解決できるのか、それともネイティブRustコードで動作する完全に非EVMの実行レイヤーがエンタープライズスマートコントラクト市場を継承するのか？