興味深く、少し驚くべき事例です。Circleは@zamaのcUSDCスマートコントラクトをブラックリストに登録し、ユーザー資金1,260万ドルを即座に凍結しました。再びCircleが稼働中のスマートコントラクトをブラックリストに登録したことで、懸念される前例が生まれましたが、ローマン・ストームが指摘したように、以前にも同様の事例はありました。 では、何が起きたのでしょうか？Zamaは、この凍結がプライバシー技術に関するものではなく、cUSDCラッパーの99％以上が後にOvernight Financeハッキングと関連付けられた資金から来たため、裁判所がそのスマートコントラクトを凍結し、Zamaは調査の間、関連するラッパーの利用を一時停止したと説明しています。Zamaの創業者はまた、「ミキサーではない」、送信者や受信者を隠すことはせず、残高と数量のみを隠すと述べています。 しかし、たとえミキサーを目指していないとしても、裁判所の命令によって資金は即座に凍結される可能性があるという現実があります。 つまり、すべてのプライバシーが同じように「プライベート」であるわけではなく、すべての「分散型」なものが主張されるほど分散されているわけではないという現実です。