ASSTをモデル化するには、Striveがビジネス日ごとに200 BTCを5年間購入し、Bitcoinが年率28%で複利成長する場合、実質的に2つの方法がある。 BTC取得ペースは同じ。 SATA配当率は13%と仮定する。 資本構造の管理方法によって、結果はまったく異なる。 シナリオ1：アンプリフィケーションは安定 これはクリーンなバージョンである。 Striveはマシンを拡大しつつ、現在の一般株式アンプリフィケーションのプロファイルをほぼ維持する。 言い換えれば、上位請求権の負担が一般株主に対して制御不能に膨らむことはない。 BTC保有高は15,391 BTCから267,391 BTCへ増加。 年率28%でBTC価格は約$263,117に達。 BTC NAVは約$703.5億に。 このバージョンでは、CEBE/株は現在の約14,600サットから5年後には約173,000サットへと急増。 CEBE/株は11.9倍の増加となる。 このモデルにおけるASST株価の推移： 現在：$18 1年後：$92 2年後：$191 3年後：$324 4年後：$503 5年後：$743 これは夢のシナリオである。 Striveは一般株主のアンプリフィケーション効果を維持しながら、Bitcoin資本市場の武器となる。 シナリオ2：SATAを拡大、一般株式のみ配当サービス これはより機械的なバージョンである。 StriveはBitcoin購入のためにSATAを継続して発行するが、13%のSATA配当負担を賄うのはASSTのみを売却して対応する。 BTC保有高は依然として急増する。 しかし、上位請求権の増加がはるかに速く、一般株主はより大きな負担を負う。 このモデルでは、アンプリフィケーションは76%まで上昇し、4年目には60%まで低下する。 それでも、数字は依然として驚異的である。 CEBE/株は現在の約14,600サットから5年後には約74,200サットへ上昇。 このモデルにおけるASST株価の推移： 現在：$18 1年後：$32 2年後：$64 3年後：$118 4年後：$199 5年後：$319 したがって、真の問いは単に「Striveはより多くのBitcoinを購入できるか？」ではない。 真の問いは： StriveはSATAを拡大しつつ、一般株式の飛輪をクリーンに保てるか？ どちらのシナリオもバイフルである。 しかし、シナリオ1は洗練されたモンスターである。 シナリオ2も爆発的だが、より重く、より負担が大きく、市場がこの構造を引き続き評価し続けることに依存している。 いずれにせよ、ビジネス日ごとに200 BTCを5年間購入すれば、Striveはモンスターになる。 違いは、ASSTが規律あるCEBE複利マシンになるか、それとも上位請求権の重みを背負った優先株燃料のドラゴンになるかである。 拡大とともにさらに多くのBitcoinを購入できると思うか？SATAの需要はどうなる？ASSTを通じたアンプリフィケーションBitcoinの需要はどうなる？ 答えはこの2つのシナリオの中間にある可能性がある。 しかし、多くの人が彼らがBitcoinを$700億だけでなく、$1,000億まで到達できると考えているように思える。 どれだけ時間がかかるか、その過程で何が起こるか、見ものである :)