投稿
avatar

🚨 #US と #China が新たに2つの「管理委員会」を設立したが、まだシャンパンを開かないで トランプ氏の北京訪問(2017年以来米国大統領として初めて中国を訪問)後、ホワイトハウスは「二国間経済関係を最適化する」ことを目的とした「米中貿易委員会」と「米中投資委員会」を発表した。 これらが実際に果たす役割は以下の通り: 🏦 貿易委員会 → 感度の低い商品(農産物、航空機など)の二国間貿易を管理 💼 投資委員会 → 非戦略分野への投資について政府間で協議するフォーラム 大きく聞こえるが、現実を確認しよう: ⚠️ #トランプ氏はエアフォースワンで帰国し、歴史的な取引として大豆やボーイングの注文などと発表したが、中国はいずれも確認していない。中国の王毅外相は「両側は委員会設立に合意し、作業チームが詳細を協議中」としか述べていない。 つまり:アメリカは発表した。中国は「話し合う」と答えた。 📊 CFRアナリストによると、中国はレアアース、重要鉱物、主要サプライチェーンを掌握する強力なカードを握って交渉テーブルに着いた。一方、米国は構造的改革ではなく、象徴的な成果を求めた可能性が高い。 これはトランプ・習会談が話題を呼んでも実績を伴わなかった初めての事例ではない。2017年にはウェストバージニア州との840億ドルの投資覚書が結ばれたが、実現しなかった。 本当の問いは、これらの委員会が設立されたかどうかではない。 ❓ 二つの官僚的フォーラムが、世界最大の二つの経済大国を実際に責任追及できるのか、それともこれは単にステップを増やしただけの外交なのか?

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント