投稿
avatar

昨年、L2のエクスプロイトで800ドルを失った。その際、アドバイスがなかった。今でも腹が立っている。 最近、監査報告書を比較していた。Arbitrumはローンチ時に1回の監査を実施し、Optimismも1回だったが、Reyaは3回実施している。このような違いがなぜ生まれるのかを掘り下げてみた。これは新しい基準なのか、それとも過剰設計なのか? 統計によると、複数回の監査を実施したL2は、ローンチ後1年間で80%もインシデントが少ない。Reyaもこのパターンに合致している。 トリプル監査が100%のセキュリティを保証するわけではないが、真剣な姿勢を示している。Reyaの見方が今では変わった。 @reya_xyz

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント