海外メディアによると、トランプ氏が最近署名したフィンテックに関する大統領令により、「誰が米国の核心的支払いインフラに直接アクセスできるか」という問題が、政策議論の中心に戻ってきた。記事では、監督当局がFedwireやFedNowなどの重要なチャネルを含む連邦準備制度理事会の支払いシステムへのアクセス規則を見直すと述べている。
現在の制限はまだ解除されていません
現在、このようなシステムへの直接アクセス資格は、連邦預金保険 Corporation がカバーする銀行に限定されている。フィンテック企業や暗号資産企業は、通常、提携銀行を介して資金移動を実施している。この大統領令は、現在の制限を直接解除したものではないと記事は指摘している。
しかし、行政命令が示す信号は、従来の銀行時代に構築されたアクセス枠組みが、リアルタイム決済、デジタル資産、クロスボーダー決済需要の増加という環境に依然として適しているかどうかを再評価するということである。
リップルが再び議論の対象に
この政策動向が注目される理由は、Rippleが長年にわたり国境を越える支払いおよび決済インフラに焦点を当ててきたためである。同社の事業の中心は、ブロックチェーン技術を活用して国際送金の効率を向上させることであり、そのため、FRBの決済システムへのアクセス問題において、Rippleは非銀行テクノロジー企業の代表的な存在と見なされている。
記事によると、リップルは2025年、規制対象の実体を通じて連邦準備制度理事会のメインアカウントを申請した。この申請が承認されれば、リップルは仲介銀行に完全に依存することなく、中央銀行の支払いチャネルに直接アクセスできるようになる。記事によれば、この申請は現在審査中であり、承認の兆しはまだ見られていない。
XRPは依然として潜在的な構想にとどまっています
一方で、トランプの大統領令はリップルを明示的に言及しておらず、暗号資産企業やフィンテック企業に対して連邦準備制度（フイドラル）のシステムへのアクセスを直接的に開放したものではない。これは、銀行と非銀行機関の間の長年にわたるアクセスの境界線を、規制当局が公式に見直すよう求めるものに近い。
記事では、今後、非銀行機関がより直接的な支払いシステムにアクセスできるようになれば、国境を越える決済における摩擦コストは理論的に低下する可能性があると述べられています。このような想定下では、XRPが流動性ブリッジ資産の一つとして議論される可能性があります。ただし、この部分は業界内の推論にとどまり、現在の政策的な措置ではありません。
追加情報：記事では、米国の暗号資産関連立法に関する議論が継続中であり、《CLARITY Act》への市場の関心から、一部の業界関係者は規制の定義がさらに進化する可能性があると予想している。