Bagaimana jika Anda bisa memperkuat dompet Anda melawan ancaman kuantum di masa depan tanpa memindahkan aset Anda ke blockchain lain? Itulah gagasan di balik @quipnetwork Accounts yang berfungsi sebagai lapisan keamanan untuk aset, sambil tetap menyimpannya di blockchain aslinya. Alih-alih mengandalkan hanya tanda tangan dompet konvensional, tanda tangan post-kuantum berbasis hash memberikan langkah otorisasi tambahan. Dompet biasa Anda tetap menangani transaksi dan gas, sementara tanda tangan tambahan membantu mengotorisasi pengeluaran. Detail menarik lainnya adalah bahwa akun yang sama berfungsi melalui aplikasi web dan ekstensi browser, bukan menciptakan dua dompet terpisah. Ada juga berbagai jalur untuk penandatanganan sehari-hari dan pemulihan akun dengan implikasi berbeda terhadap penggunaan tanda tangan. Memahami batasan-batasan ini penting sebelum memperlakukan setiap tanda tangan sebagai permanen. Hal yang saya sukai adalah bahwa @quipnetwork sedang mengeksplorasi bagaimana aset kripto yang ada dapat memperoleh perlindungan lebih kuat tanpa mengubah lokasi mereka.

Dari Grok, ketika mengajukan pertanyaan yang tepat. Kriptografi berbasis kisi (seperti yang digunakan oleh Midnight di testnet) memanfaatkan masalah kisi yang sulit untuk memberikan keamanan pasca-kuantum ditambah struktur aljabar yang mendukung folding ZK yang efisien, enkripsi homomorfik, dan komputasi pribadi yang lebih canggih. Pendekatan berbasis hash dari Ethereum, yang telah banyak diinvestasikan oleh Justin Drake dan protokol tersebut, justru didasarkan pada asumsi yang lebih sederhana dan telah lama dipelajari, yaitu ketahanan terhadap tabrakan fungsi hash; ini cukup untuk tanda tangan dan bukti yang dibutuhkan Ethereum Layer 1 saat ini, tetapi tidak memiliki struktur tambahan yang dapat dimanfaatkan oleh sistem yang berfokus pada privasi atau intensif folding.

Tanda tangan yang lebih kuat tidak secara otomatis berarti keamanan yang lebih sederhana. XMSS memperkenalkan kompromi yang patut dipahami. Ini adalah skema tanda tangan berbasis hash yang bersifat stateful. Tetapi apa sebenarnya artinya? Tiga hal yang penting: 1️⃣ Lacak penggunaan: Sistem mencatat posisi penandatanganan satu kali mana yang telah digunakan. 2️⃣ Jangan gunakan ulang secara salah: Menggunakan ulang posisi penandatanganan dapat membahayakan keamanan. 3️⃣ Rotasi kunci: Kunci XMSS memiliki kapasitas penandatanganan terbatas. Manajemen dan rotasi kunci sangat penting. Quantumnet menggunakan XMSS untuk partisipasi konsensus eksperimental, menjadikan ini bagian penting dari penelitian pasca-kuantum Tezos. Pelajaran yang lebih besar? Keamanan pasca-kuantum bukan hanya tentang kriptografi yang lebih kuat. Ini juga tentang menyesuaikan cara kita mengelola kunci. Berikut pertanyaannya: Apakah Anda akan memprioritaskan kriptografi tahan-kuantum terlebih dahulu, atau sistem operasional yang diperlukan untuk mengelolanya dengan aman? Periksa @tezos karena blockchain sudah mulai bersiap.

Komputer kuantum tidak dapat memecahkan tanda tangan Bitcoin hari ini. Itu bukan tanggal yang penting. Batas waktu yang sebenarnya adalah tanggal pemecahan dikurangi waktu migrasi Anda, sebuah bentuk sederhana dari ketidaksamaan Mosca. Tanda tangan baru, dukungan dompet, dan pemindahan setiap koin membutuhkan bertahun-tahun. Berapa lama rantai Anda membutuhkan?

Tantangan berikutnya untuk komputasi kuantum bukan hanya perangkat keras. Ini adalah membuat akses secara ekonomi berkelanjutan. @quipnetwork mengungkapkan bahwa menjalankan tujuh layanan testnet publik di Flux biayanya sekitar $55/bulan, dibandingkan dengan $1.060 di AWS. Itu adalah perbedaan biaya sekitar 19x. Infrastruktur terdesentralisasi bisa mengubah ekonomi dalam membangun dan mengoperasikan jaringan kuantum. Pertanyaan sebenarnya: dapatkah model ini diskalakan di luar testnet?

Hanya karena komputer kuantum menghasilkan jawaban yang valid, tidak berarti itu adalah jawaban terbaik. Dan saya rasa perbedaan ini lebih penting daripada yang disadari banyak orang. Saya baru saja meneliti bagaimana @quipnetwork mendekati hal ini dengan QVM di testnet Aglais. Melalui xQuad, pengembang mendeskripsikan masalah optimasi sebagai batasan. Kompiler kemudian membuat encoder, verifier, dan decoder untuk menangani alur kerja. Ini bagian yang menarik: Sebuah verifier dapat membantu menentukan apakah hasil memenuhi syarat yang diperlukan. Namun, memenuhi aturan dan menemukan jawaban optimal adalah dua hal yang berbeda. Bahkan otentikasi perangkat keras hanya memberi tahu Anda di mana komputasi terjadi. Itu tidak membuktikan bahwa hasilnya tidak bisa lebih baik. Jadi bagi saya, perbandingan yang bermakna adalah: - Kualitas solusi. - Kecepatan eksekusi. - Biaya aktual. QVM saat ini mendukung backend CPU, GPU, dan D-Wave, dengan IBM dan IonQ direncanakan untuk masa depan. Itu sudah cukup untuk mulai mengajukan pertanyaan-pertanyaan menarik. Akankah perangkat keras kuantum memberikan solusi yang lebih baik? Akankah sistem klasik tetap lebih murah atau lebih cepat untuk beban kerja tertentu? Ataukah pilihan terbaik akan sepenuhnya bergantung pada masalahnya? Saya lebih suka melihat perbandingan-perbandingan itu daripada headline lain tentang berapa banyak mesin yang didukung jaringan.

🚀 $TLOS akan menuju kuantum! ⚛️🔐 @HelloTelos sedang membangun masa depan dengan teknologi aman kuantum, privasi, dan finalitas instan! ⚡ Masa depan adalah Telos! 🔥 #CryptoNews #ETH #BTC

Jaringan Quip kembali menghapus biaya pembuatan akun hingga 8 November. Anda memerlukan Akun Quip untuk mengungkap Quantum Echo, dan 4.000 pengungkapan yang disponsori akan diisi ulang pada 1 November. Saya membuat akun saya di Ethereum dan mengungkapkan milik saya lebih awal. Yang mengejutkan saya adalah betapa lancarnya prosesnya, dan ini menambah keamanan pasca-kuantum di atas tanda tangan rantai Anda tanpa memindahkan aset Anda. Anda tetap membayar gas di Ethereum, jadi periksa biayanya sebelum mengonfirmasi. Selamat Halloween 🎃 @quipnetwork

Bittensor telah tumbuh dari $30 juta menjadi $50 juta dalam ARR selama 30 hari terakhir. Saya menduga angka ini akan menjadi beberapa kali lebih tinggi dalam setahun mendatang… $tao