Dalam beberapa tahun terakhir, tim startup Web3 selalu menghadapi tantangan klasik: apakah sebaiknya membuat aplikasi terlebih dahulu, atau membuat rantai sendiri terlebih dahulu?
Jika langsung membuat rantai sejak awal, Anda perlu membangun infrastruktur, memelihara validator, serta menyelesaikan masalah keamanan dan likuiditas—dengan investasi besar, namun belum tentu ada yang menggunakannya;
Namun, jika terlebih dahulu menerapkan aplikasi ke rantai publik, Anda akan sangat terbatas oleh kinerja, biaya Gas, dan aturan yang ada; ketika pengguna mulai tumbuh, migrasi ke rantai sendiri menjadi proyek berisiko tinggi.
\
🌳
\
Jika ada cara untuk membuat rantai semudah menerapkan situs web, apakah ini akan mengubah segalanya?
Inilah masalah yang ingin dipecahkan oleh Canopy @CNPYNetwork. Mereka mengusulkan pendekatan yang lebih sesuai dengan logika startup: mulailah dengan membuat aplikasi, lalu secara bertahap tingkatkan menjadi rantai milik Anda sendiri seiring pertumbuhan pengguna. Pengembang tidak perlu menanggung seluruh biaya membangun rantai publik sejak awal, melainkan baru mendapatkan otonomi dan kemampuan ekspansi yang lebih tinggi ketika benar-benar dibutuhkan.
Dengan kata lain, sebuah rantai tidak harus dimulai dengan membuat rantai terlebih dahulu lalu mencari ekosistem; tetapi bisa dimulai dengan membangun ekosistem terlebih dahulu, lalu rantainya muncul secara alami. Ketika aplikasi telah memiliki pengguna nyata, transaksi nyata, dan kebutuhan nyata, rantai tersebut tidak lagi sekadar konsep, melainkan infrastruktur yang melayani perkembangan ekosistem.
\
🌳
\
Saya menduga: menerapkan sebuah rantai suatu hari nanti akan semudah meluncurkan sebuah situs web hari ini. Dan pertanyaan yang benar-benar penting pun bukan lagi “Haruskah saya membuat rantai?”, melainkan “Apakah aplikasi saya sudah layak memiliki rantai sendiri?”
